Hace ya unos días que se llevó a cabo una operación policial que ha levantado ampollas entre los internautas. La operación que llevaba por original nombre "Descargas en la Red".
Hasta ahora no he podido escribir sobre el tema pero en el mismo momento en que leí la noticia (en La Vanguardia, por cierto) sentí la necesidad de buscar más información sobre la operación, Por qué? Pues porque por un lado la noticia era más difusa de lo que un diario de prestigio puede permitirse (no estaba en muy claro si algún detenido lo había sido realmente por descargar de las redes P2P). y por otra porque, si lo que se desprendía de la noticia fuese cierto, o la policía habia detenido ilegalmente o la lei había cambiado de la noche a la mañana.
Obviamente la noticia no era exactamente lo que parecía, pero la verdad, aunque a veces la supere, a menudo es menos interesante que la ficción.

En la semana que ha pasado desde que saltó la liebre las asociaciones de internautas y los individuos preocupados por (la vulneración de) los derechos individuales se han hecho eco casi más de la manipulación de la información que de la noticia en si. No sin razón. Unas cuantas píldoras:

David Bravo: Curso de ética periodística

[…] A veces, leyendo noticias, es difícil detectar cuándo el periodista es un inepto y cuándo un manipulador. O las dos cosas.

Ignacio Escolar: Miedo policial contra el P2P

Basta con que la poli mande una nota de prensa con su peculiar mala redacción para que los medios se traguen el anzuelo hasta la caña.[…]

A juzgar por los titulares, parecía que los GEOS hubiesen entrado a punta de subfusil en las casas de los piratas. La realidad, ésa que estropea las buenas noticias a los malos periodistas, ha sido muy distinta.[…]

Ninguno de los 15 detenidos está en la cárcel "se les ha tomado los datos y están en libertad sin fianza" y está por ver qué pasará en los juzgados. Ayer sábado, cuando se montó todo el revuelo, no hubo ni una sola detención.

Daniel Rodríguez en Libertad Digital: Policías a las órdenes de los titiriteros, y conste que citar Libertad Digital me pone la piel de gallina pero esta vez no manipulan (más allá de usar la palabra titiriteros) y además aportan detalles interesantes.

[…]La operación se ha realizado "contra páginas de Internet que se estaban dedicando al intercambio ilegal de archivos P2P".[…]Eso es mentira, aunque a algunos les escandalice leer que nuestra policía miente. Los ficheros no son "P2P"; "P2P" es el modo en que se realiza dicho intercambio y, claro, el intercambio P2P se realiza mediante programas como eMule o Azureus, no por medio de páginas web, de modo que escribir correctamente la frase habría arruinado sus intentos de insinuar que las detenciones están justificadas.[…]

Pero si el intercambio no es ilegal ni esas páginas se dedicaban a realizar esos intercambios que tanto molestan a los titiriteros patrios, ¿qué hacían esas páginas? Ofrecer enlaces que permitían a los usuarios encontrar esas descargas. Pero en el artículo 17 de la LSSI –una ley que sí está vigente– leemos que "los prestadores de servicios de la sociedad de la información que faciliten enlaces a otros contenidos o incluyan en los suyos directorios o instrumentos de búsqueda de contenidos no serán responsables por la información a la que dirijan a los destinatarios de sus servicios".[…]

Más pronto o más tarde, esas quince personas serán puestas en libertad sin cargos.[…]Pero entonces no emitirán nota de prensa alguna y los periódicos no nos enteraremos.[…]

Ya que ésta gente escribe claramente mejor que yo, dejaré aquí el tema y os recomiendo que leáis los artículos anteriores.

Ja fa uns dies que es va dur a terme una operació policial que ha aixecat ampolles entre els internautes. L'operació que duia per original nom "Descargas en la Red".
Fins ara no he pogut escriure'n però en el mateix moment que vaig llegir la noticia (a La Vanguardia, per cert) vaig sentir la necessitat de cercar més informació sobre la operació, Per què? Doncs perquè d'una banda la noticia era més difusa del que un diari de prestigi es pot permetre (no estaba gens clar si algun detingut ho havia estat realment per descarrregar de les xarxes P2P) i per altra perquè, si el que es desprenia de la noticia fós cert resultaria que, o la policia havia detingut il·legalment o la llei havia canviat de la nit al dia.
Òbviament la noticia no era exactament el que semblava, però la veritat, tot i que de vegades la superi, sovint és menys interessant que la ficció.

En la setmana que ha passat des que saltà la llebre les associacions d'internautes i els individus preocupats per (la vulneració de) els drets individuals s'han fet ressò gairebé més de la manipulació de la informació que de la noticia en si. No sense raó. Unes quantes píndoles:

David Bravo: Curso de ética periodística

[…] A veces, leyendo noticias, es difícil detectar cuándo el periodista es un inepto y cuándo un manipulador. O las dos cosas.

Ignacio Escolar: Miedo policial contra el P2P

Basta con que la poli mande una nota de prensa con su peculiar mala redacción para que los medios se traguen el anzuelo hasta la caña.[…]

A juzgar por los titulares, parecía que los GEOS hubiesen entrado a punta de subfusil en las casas de los piratas. La realidad, ésa que estropea las buenas noticias a los malos periodistas, ha sido muy distinta.[…]

Ninguno de los 15 detenidos está en la cárcel "se les ha tomado los datos y están en libertad sin fianza" y está por ver qué pasará en los juzgados. Ayer sábado, cuando se montó todo el revuelo, no hubo ni una sola detención.

Daniel Rodríguez a Libertad Digital: Policías a las órdenes de los titiriteros, i consti que citar Libertad Digital em possa la carn de gallina però aquesta vegada no manipulen (més enllà de fer servir el terme titiriteros) i a més aporten detalls interessants.

[…]La operación se ha realizado "contra páginas de Internet que se estaban dedicando al intercambio ilegal de archivos P2P".[…]Eso es mentira, aunque a algunos les escandalice leer que nuestra policía miente. Los ficheros no son "P2P"; "P2P" es el modo en que se realiza dicho intercambio y, claro, el intercambio P2P se realiza mediante programas como eMule o Azureus, no por medio de páginas web, de modo que escribir correctamente la frase habría arruinado sus intentos de insinuar que las detenciones están justificadas.[…]

Pero si el intercambio no es ilegal ni esas páginas se dedicaban a realizar esos intercambios que tanto molestan a los titiriteros patrios, ¿qué hacían esas páginas? Ofrecer enlaces que permitían a los usuarios encontrar esas descargas. Pero en el artículo 17 de la LSSI –una ley que sí está vigente– leemos que "los prestadores de servicios de la sociedad de la información que faciliten enlaces a otros contenidos o incluyan en los suyos directorios o instrumentos de búsqueda de contenidos no serán responsables por la información a la que dirijan a los destinatarios de sus servicios".[…]

Más pronto o más tarde, esas quince personas serán puestas en libertad sin cargos.[…]Pero entonces no emitirán nota de prensa alguna y los periódicos no nos enteraremos.[…]

Com que aquesta gent escriu clarament millor que jo, deixaré aquí el tema i us recomano que llegiu els tres articles anteriors.